跳到正文
← 全部笔记
流量与内容BOOTNOTE

抖音肯定是2026最好做的平台

尹睦4 分钟阅读

原载公众号 BookNote · 保留原文观点与写作日期

#流量与内容

阅读公众号原文 ↗

前两天,我把自己对 AI 的一些碎片想法发到了抖音。每条作品的文案不到200个字,配一张背景图每条基础播放一万多,发到第三条,跑了33万播放。所以你问我哪个平台好做,我肯定告诉你是抖音。我还看到了好几种形式,看着没费多大制作功夫,就能跑到几十万播放。但也正因为这样,我想给这个兴奋劲泼点冷水。在抖音拿到播放量,可以高兴一下,但别太当回事。同样是一万播放,背后可能是完全不同的东西。只拿那个数字来比较,很容易把自己带偏。

1.一万播放不一样一张图跑一万播放,一组图跑一万播放,一条15s的短视频视频跑一万播放,和一条20 分钟的视频跑一万播放,是完全不同的概念。一条长视频,如果他真的听你讲超过10分钟,你的语气、表达习惯、判断过程,都有机会留在他脑子里。但如果你只有15s,他点赞以后大概率连你名字都记不住。后台都显示一万,但你得到的注意力,可能差得很远。当然,视频也可能一秒就被划走,一张图也可能让人反复看。不能按文件格式排座次,所以关键得看观众实际停了多久,看进去了什么。这也是为什么,我说播放量不能太当回事,要多在意停留时长。 2.他到底为什么看?形式之外,内容本身又是另一层。我讲 AI,可以讲一个离谱的新闻,大家过来看热闹;可以说一句戳中焦虑的话,大家觉得「对,就是这样」;也可以把一个具体问题拆开,讲怎么解决。这三种内容,即使播放量一样,吸引来的人、看完后的反应,也可能天壤之别。看热闹的人,关心的是这件事够不够新鲜。戳中情绪的人,可能觉得你替他说出了心里话。这些都能让内容传播,但再往前走一步,他为什么要记住你?下次碰到问题,他会不会想到你?比如,同样讲 AI,一条说「AI 都这么强了,普通人怎么办」,能让很多人参与讨论。另一条讲「一个人做内容,怎么把每天记下来的碎片想法整理成选题」,范围窄了,但正在做内容的人,更容易拿自己的情况来对照。如果你提供的恰好是相关服务,他才有可能接着问:我的素材也能这样整理吗?这一步你能不能帮我做?后者的受众比前者更少,播放量可能也差很多,但观众的实际价值是不同的。

3.做抖音有很多层所以我觉得,做抖音要分层看。第一层,是能不能让人停下来。标题、画面、选题、情绪,都在解决这一关。第二层,是停下来之后,能不能让人继续看。你得把一句吸引人的话,展开成值得花时间的内容。第三层,是看完之后,能不能记住你、愿意再来看你。否则每次都是内容火了,发内容的人却没留下什么印象。再往后,才是他遇到相关问题时,愿不愿意来问你,愿不愿意为你的产品或服务付钱。这些能力有关联,但不能拿前一层的成绩,直接替后一层交卷。一条内容爆了,只是说明这条内容拿到了传播,仅此而已。会做爆款,和会用内容做生意,是两套有交集、但不完全一样的能力。但问题是,最容易让人上头的,就是第一层的反馈来得特别快。播放一涨,就想照着再来一条。什么话容易引起争论,就多说一点;什么情绪容易被转发,就再加一点。忙了一段时间,账号越来越热闹,但别人究竟为什么关注你,你自己反而说不清了,这是最危险的。我也不想把这件事讲成「泛流量都没用,只有精准流量才值钱」。有人就是做大众内容、接广告,那覆盖面当然重要。有人先用广泛话题吸引人,再通过后续内容让合适的人留下来,也有自己的路径。但如果你是想给一门生意找客户,就不能只拿播放量给自己发奖状。这时候,你得接着看:来了哪些人?他们有没有相关需求?有没有人进一步了解你?咨询以后,你能不能提供合适的产品和服务?一条内容播放少,也不能自动证明它精准。有可能只是没讲清楚,既没人看,也没人来问。

说白了,流量大小要放回你的目的里,才知道该怎么评价。同样的一万播放,制作花了多久,观众看了多久,有多少人记住你,又有多少人愿意迈出下一步,这些都得一起看。否则你拿一个做娱乐的账号,去跟一个做专业服务的账号比播放量,最后很可能只是比出了谁的受众更广。

—

有值得继续追问的问题?写信交流 ↗