
昨天跟读者聊天的时候,他问了我一个问题。
这位读者做的是老年人的旅游产品,但是他之前发视频的时候,总是没流量。 他就搞不明白,明明他视频的选题都是老年人喜欢的话题,但是无人问津。
这个问题其实很多人都问过我。 “我这个话题是他们喜欢的啊”“这个话题是谁谁谁给我讲的啊”。 其实这就是一个非常明显的误区。
不管是AI告诉我们的,还是谁谁谁告诉我们的话题,没流量都很正常。 因为这违背了做流量获客的一条重要原则: 尊重数据,尤其是一手数据 。
今天就讲一讲,我在做获客的时候,如何判断一个话题会不会有流量。 1.客观性
这是我认为最重要的一点。判断一个话题有没有流量,不是凭脑袋想的,而是基于数据的理性分析。 所以我们判断的时候,首先是不能凭感觉。
我见过很多人,跟我说「我觉得」这个话题会很有流量,理由12345。 从逻辑上这些分析都没有问题,但是我一般都不听,因为这些都只是推理,没有数据支持。
另一种就是,谁谁(比较厉害的人)或者AI告诉我们的,为什么不能够相信? 因为这些都是二手数据,是别人给我们输出的观点,也不是事实。
在很多人看来,AI或者某个牛人说的,一定是对的。 但我们仔细想一想就知道这里有漏洞。
AI的分析全部来自于他吃过的语料,但这些语料可能本身就是人为制造的。 我们有个流派叫GEO,就是把关键词投喂给AI,然后让别人搜索的时候,可以搜索到自己。
所以AI讲的东西,可以做参考,却未必保真。 更别说很多人是玩不明白提示词的,即使没有人为制造,提的问题可能都不够精准,答案自然是更不靠谱的。
别人的经验为什么也不能保真? 也是一样的道理,别人说的话,很多时候可能是带有目的的。 你问做矩阵的怎么做获客,他肯定告诉你做矩阵量又大又稳。
你问做直播的怎么做获客,他肯定告诉你直播上量最快,转化最猛。 即使他不带有目的,他说的话也只是基于他的判断或者经验,挪用到我们身上以后未必见效。
所以最靠谱的判断方式,永远是去各个平台采集真实数据。 2.时效性 第二个关键点,就是要注意时效性。
我说小红书企业号矩阵做婚恋很牛逼,我通过这种方式,半年从普通员工做到公司合伙人,带出大几十人的团队。
上面这句话全是事实,也没有别的目的。但你去做的话肯定踩坑。 为什么? 因为这是我22年底到23年的经验。当时的平台政策,网络环境,客户质量都满足条件。
但是23年下半年这套打法就失效了。 你拿前朝的尚方宝剑,要斩本朝的人,那不是开玩笑吗。
所以我们去采集数据的时候,也要注意看时间,大部分爆款形式和爆款话题,都有周期性。 就像最近又到新一届冬奥会了,你还在发冰墩墩,那怎么可能有流量呢?
3.可验证 还有一个重点的点,就是我们看爆款话题,不能只看一个号,或者两个号就下定论。 因为火没火这件事本身,是一个概率问题。
可能有个号发了某个话题,然后爆火了。 你觉得这个话题是爆款选题,就去复制。会有流量吗?难说。
可能就是这个号偶然进入了流量池,然后数据起来了,他后面再发流量又下去了,别人发这个话题,也没流量。
再极端点,可能是这个号主花了很多钱,硬造出来一个「伪爆款」。 所以我们采集数据的时候,还有一个重要的点就是要交叉验证,孤例不为凭 。
一个话题,只有同时出现了多条爆款内容,这样的话题才有可能是一个有流量的话题。 注意,仅仅是可能,也不能百分百肯定,需要实际测试才知道。
所以做流量获客很简单,掌握上面的思路,出爆款基本是板上钉钉的。同时又很难,因为很多人不会做些工作 。
我做流量获客这几年,跨了十几个不同行业,做啥都能拿到结果,其实没有什么超能力。
只不过我在前期准备的时候,就会先把同行全部调研一遍,把别人的数据尽可能全的采集下来,分析过以后,再选择大概率能成功的方向去做。
别人摸着石头,我跟在后面过河 。 这样的成功率,跟靠「臆想」和「听说」,那能是一回事吗?
有值得继续追问的问题?写信交流 ↗