DeepSeek，我也洗不动你了

上个月，DeepSeek发布了v4 flash正式版。当时V4 Flash只靠一轮后训练，就在多项Agent测试里摸到了一线模型的桌角，价格还便宜得离谱。我甚至一度以为Pro出来以后要颠覆行业，让每个人都能用上便宜的Fable 5级别模型。结果两周过去，V4 Pro和DeepSeek Harness一起出来，我只能说： DeepSeek，这次我也洗不动你了。 1.先说涨价我不反对DeepSeek涨价。中国AI不能永远靠便宜证明自己。没有人愿意为你的独有能力付钱，你就没有定价权，只是海外模型的低价平替。但涨价有一个前提：用户得到的东西，也得跟着涨。 V4 Pro现在每百万Token，谷价缓存未命中输入0.66美元、输出1.98美元；峰价则是 1.32美元和3.96美元。GPT-5.6 Luna降价后，输入只要0.2美元，输出1.2美元。也就是说，哪怕在谷价，DeepSeek Pro也不便宜；到了峰价，更谈不上什么性价比。更何况Agent最怕的不是单价高，而是模型反复思考、走错路、推倒重来。以前10块钱能用一整天，现在一个问题烧掉3块钱，这不一定是计费出了错，而可能只是它真的吐了太多Token。 2.Pro没有接住期待涨价还不是最严重的问题，最严重的是V4 Pro没有达到大家对它的期待。 V4 Flash出来时太惊艳了。官方跑分又把Pro抬得很高，社区自然开始幻想：这会不会是一个接近Fable 5、价格却低得多的模型？

结果实际用起来，默认状态下经常蠢得流口水，思考短、判断飘、长任务不稳定。不少人的结论是，必须放进DeepSeek Harness的Minimal模式，只给它bash和文件编辑工具，尽量还原训练环境，它才像个样子。这说明V4 Pro可能不是底层能力完全不行，而是对提示词、工具和运行环境异常敏感。但对用户来说，这个解释没有意义。用户买的不是一篇模型论文，而是一个能干活的系统。如果一款旗舰模型必须进入专门的纯净模式，拿掉很多实用工具以后才能发挥正常，那发布失败的就不只是Harness，而是整个产品。就像以前老师说没带作业就是没写一样，有能力但正常用不出来，那就是没有。 3.Harness只有个雏形 DeepSeek Harness的热度确实很高，「一切皆插件」的想法也很性感。但官方自己写得很清楚：现在只是Developer Preview，而且会有破坏兼容性的更新。说白了，它现在更像一份Agent架构宣言，加上一套能跑起来的原型。插件入口有了，社区也开始往里面塞东西，但插件数量不等于生态，GitHub热度更不等于生产力。一个正经的Agent工具，得稳定管理上下文、工具、权限、任务恢复和长时间执行。不是今天有人做个插件，明天有人改个提示词，就叫开放生态。至少到目前为止，我们看到的DS Harness离真正承接工作还差很远，未来能吗？没人能保证。总的来说，DeepSeek 这次发布远远不如预期，但反过来说，问题也不全在 DeepSeek。事实就是，我们真的把前期期待拉得太高了。Flash一惊艳，就默认Pro必须追平Fable 5；默认Harness马上能成为下一个Claude Code；过去价格低，就默认它永远应该又强又便宜。这不现实。 DeepSeek已经创造过奇迹，但我们不能要求它每天创造奇迹。不然那就不叫奇迹，只叫日更。我依然支持中国AI涨价，也依然希望DeepSeek把V4 Pro和Harness磨出来。但定价权不是情怀奖，用户也没有义务为潜力买单。

该夸的时候夸，该骂的时候也得骂。这次，DeepSeek真的有点拉。我是敦敦，多年获客操盘手，如果你对流量获客有任何想法或者困惑，欢迎和我聊聊。