这两天,一个叫竹知了的小玩具突然翻红了。它结构简单,转起来会发出奇怪的声音。有人觉得像某企业家说话,于是开始配上「遥遥领先」「1000万以内最好的玩具」之类的文案。本来只是个有点牵强的空耳梗。没听过相关背景的人,即使刷到了,也未必知道大家在笑什么。真正让它出圈的,是网上开始流传一些说法和截图,称相关视频遭到投诉,部分商品评论也受到了处理。到目前为止,我没有找到华为或相关平台对此事的正式说明,所以这些说法究竟是真是假,还不能直接下结论。但有件事已经发生了。很多原本听不懂这个梗的人,因为「它为什么会被处理」,突然听懂了。 1.它本来没那么好笑竹知了发出的声音,到底像不像那位企业家?如果没人提示,大部分人根本听不出来。它不像一张一眼就懂的表情包,也不像一句能脱离语境传播的段子。你得先知道前因后果,才能get到它的趣味在哪里,就跟以前的「宫廷玉液酒」一样。理解门槛这么高,正常情况下,它大概率只会在一个小圈子里热闹几天,然后被下一个梗替代。这个梗真正缺的,不是曝光,而是注释。但偏偏被投诉下架的传言,替它完成了这条注释。大家一看,什么声音这么厉害?一个几块钱的玩具,到底影射了谁?为什么有人会认真对待它?于是开始主动搜索、反复听、互相解释。这时候,声音像不像已经不重要了。所有人都知道,它应该像谁。
2.删除就是一种确认互联网有个很反常识的地方。面对一个模糊的影射,你越不理它,它越可能停留在小圈子里。可你一旦认真回应,甚至试图让它消失,就等于亲手把模糊的关系坐实了。说白了,原来只是网友在猜。现在大家会觉得,当事人的反应已经给出了答案。看起来是在抹除信息,实际上是在给信息增加意义。一条普通视频没人会在意,甚至刷到了可能都划走,但是一旦因为某个原因被删,那它就相当于被反向认证,有了自己的故事。故事里有秘密,有冲突,有强弱对比,还有一个不能直接说出的答案。传播需要的东西,一下全齐了。 3.越想藏,越有人找传播学里有个很出名的概念,叫「史翠珊效应」。这里也有一段故事。 2003年,美国歌手芭芭拉·史翠珊发现,一位摄影师拍摄的加州海岸照片里出现了她的住宅。她为了保护隐私,提起了一场5000万美元的诉讼,希望阻止照片继续传播。结果在诉讼之前,那张照片总共只被下载过6次,其中2次还是她的律师下载的。诉讼登上新闻以后,相关网站在一个月内吸引了超过42万人访问。她原本想让一张没人看的照片消失,结果亲手告诉了所有人,这张照片值得看。这就是史翠珊效应,试图隐藏一条信息,反而让更多人意识到它的存在,并产生寻找和传播它的欲望。玩具这件事更麻烦,因为它甚至不是一张可以被删除的照片,它是一种联想。你可以删除一个视频,但删除不了别人脑子里已经建立起来的联系。你可以限制一句文案,但网友还能换成谐音、手势、表情包,甚至什么都不说,只让那个声音自己转起来。
到这一步,梗已经完成了去中心化。没有原件,自然也没有一个可以被彻底删除的中心。 4.大公司打不过笑话很多公司擅长处理负面信息,却不擅长处理热梗。因为负面信息有明确的句子。对方说产品有问题,公司可以拿检测报告;对方捏造事实,公司可以发声明、举证,必要时走法律程序。但笑话没有一个可以被驳倒的中心。你说它不像,他会说我又没提你。你说相关文案造成了影射,他会再做一个更隐晦的版本。你越认真解释,他获得的新素材越多。公司每一次回应都是正式表态,网友每一次二创却都可以说「我只是觉得好玩」,这场仗从一开始就不对称。一边是有固定名称、固定形象、固定发言渠道的品牌。另一边是无数没有组织、没有中心、也不需要为彼此负责的普通网友。你处理掉一个账号,其他人反而会把这件事理解成新的剧情。原来的梗也许不够好笑,但大公司认真对付一个儿童玩具这件事,本身已经足够好笑。说到这里,让我想起来另一个男人。当年很多人玩「鸡你太美」的梗,当事人起先也想通过法律手段解决,结果有才的网友们迎难而上,反而发展出了「两年半」「打篮球」等一系列热梗,当事人越反抗,网友越来劲,导致当事人那几年风评一直都不好。但后来当事人自己都开始玩篮球梗,还在直播的时候说玩吧玩吧,我同意了。反倒让网友们觉得「大气」「格局」,很多黑粉反而转白了。 5.不是所有内容都别管说到这里,可能有人会得出一个简单结论:遇到任何负面内容都别回应,装死就行。这当然也不对。明确的谣言、恶意篡改、虚假质量问题,该澄清就澄清,该举证就举证。涉及消费者安全和商业利益时,沉默同样可能造成更大的伤害。
真正需要分清的,是事实和情绪。事实可以用证据纠正,情绪不能。产品问题可以用解决方案处理,一个笑话却不能靠证明「你们不许这样笑」来消灭。有时候最有效的公关,不是让那句话消失,而是让它失去攻击力。轻轻接住,自嘲一下,或者干脆不为它提供新的剧情。等注意力过去,大部分梗自己就死了。可一旦动用远超它体量的力量,梗的内容就会发生变化。大家讨论的不再是声音像不像,而是一个几块钱的玩具,为什么值得被如此认真地对待。你以为自己在处理内容,网友看到的却是权力和一个笑话之间的较劲。这个故事,可比原来的空耳梗好传播多了。禁止一个梗,为什么会成为传播一个梗最快的方法?因为禁止给了它重要性,删除给了它神秘感,投诉给了它冲突,而人们的逆反,给了它源源不断的二创。传播从来不只是让更多人看见,真正强的传播,是让人觉得自己也应该参与。竹知了原本只是一件会发出怪声的小玩具。当所有人都开始研究它为什么不能发出这个声音,它就不再只是玩具了。至于它到底像不像谁,已经没人关心。那个试图让笑话消失的人,替所有人解释了笑话。我是敦敦,多年获客操盘手,如果你对流量获客有任何想法或者困惑,欢迎和我聊聊。
有值得继续追问的问题?写信交流 ↗