跳到正文
← 全部笔记
生活随笔BOOTNOTE

Kimi这次真把同行打急了

尹睦5 分钟阅读

原载公众号 BookNote · 保留原文观点与写作日期

#生活随笔

阅读公众号原文 ↗

这几天,Kimi是真的炸锅了。不是国内AI圈自己关起门来热闹,也不是又一次「国产模型赢麻了」的自嗨,而是全行业沸腾了。 k3发布后48小时,需求就已经逼近Kimi现有算力的极限,官方不得不暂停新订阅。智谱股价盘中一度下跌30%,MiniMax一度跌16%。Anthropic原本准备把Fable 5从订阅里拿走,改成额外按量付费,结果延期两次以后,又宣布高阶套餐继续包含Fable 5。 OpenAI负责战略前瞻的高管Dean Ball更直接,说中国政府居然允许这么强的模型开放权重,让他很惊讶。他还说,开放模型可能是一种「减速主义」,因为它会压低AI行业的资本开支。连马斯克都先评价了一句「令人印象深刻」,然后说xAI正在训练的2万亿参数模型,有可能超过Kimi,月之暗面也回复欢迎一起玩。你看一个模型到底成没成,不要光看它自己的发布会,要看对手的动作。榜单可以挑,参数可以吹,但对手的应激反应骗不了人。 1.它不是第一,但快把第一逼疯了先湿一盆冷水,Kimi K3跟Claude和GPT还是有差距,月之暗面在官方技术博客里自己承认,K3的综合表现依然落后于Claude Fable 5和GPT-5.6 Sol。它真正打出来的战绩,不是什么刷分排行榜,而是把一个行业top3的模型开放权重,让 OAI和A/非常被动。 2.8万亿参数、100万Token上下文、原生视觉,再加上官方承诺7月27日前放出完整权重,这不是在榜单上多个三分五分能比的,基本上是砸锅行为,能把O和A逼疯掉。 2.对手比榜单诚实国内同行的股价先跌,说明资本市场开始重新计算每家公司的技术价值。 Anthropic就算再想把最强模型分开卖,也是没有办法的事情。

OpenAI的高管甚至公开推演,美国政府会不会通过制造「监管风险」,让本国企业不敢用中国的开放模型。虽然他后来强调这是预测,不是政策建议,但光是把这条路摆到台面上,就已经说明他知道Kimi的威胁有多大。没有人再说「这个东西虽然不够强,但胜在便宜」。大家开始认真思考另一个问题:如果这么强的模型真的把权重全部放出来,我原来的生意还能不能继续做? 3.此起彼伏一个多月前Fable 5被突然断网,智谱紧接着宣布GLM-5.2上线,同时预告开源。我当时说,这是一次教科书级的获客:竞品出事时抢时机,用开源降门槛,再用「前沿模型应该服务所有人」接住情绪。那次的核心认知,还是「Fable5不能用了,这里有一个替代方案」。 GLM-5.2很强,但它在那个事件里扮演的,依然是接住Claude溢出用户的角色。它借了 Fable断网的势,抢到了一波巨大注意力。但Kimi K3更夸张,它没有等一家美国公司先出事,然后跳出来说「你也可以选我」,它自己就是那个事件。 GLM-5.2是在对手出事时抢到了话筒,Kimi K3是一上台,所有对手都开始找话筒。这就是这次比GLM-5.2更轰动的原因。 4.它动了定价权别人定义什么叫最强,你负责把同类能力卖得更便宜。别人卖智能,你卖性价比。这种生意可以很大,但你永远在跟着别人走。 K3这次真正碰到的,恰恰就是闭源模型的定价权。它的API价格是每百万Token输入3美元、输出15美元。这根本不算白菜价,甚至比很多国产模型贵得多。可它依然比Fable 5便宜,能力又已经进入同一张牌桌,而且还准备把权重交给所有人。

这时候OpenAI高管说,开放模型会有啥负面,这太真实了,因为再这样搞下去,OAI和 A/都要被卷死。开放权重不是给AI减速,是给闭源AI公司的定价权减速。话说到这里,还是要再提醒一句,还没到赢的时候。 K3的完整权重还没有放出,要等到7月27日才能真正验货。独立测试里,它有的项目非常强,但也有速度慢、输出太长、单任务成本不够便宜的问题。前端编程第一,也不等于所有任务第一。但我觉得,这根本不影响这次事件的价值。因为要证明一个人成了你的对手,不需要证明他已经每一项都比你强。只要他一上场,你就必须改价格、改产品、改口径,甚至开始设想zf监管,就已经足够了。 Kimi K3最大的胜利,不是在某个榜单上赢了Fable 5,而是它迫使所有人认真对待它。我是敦敦,多年获客操盘手,如果你对流量获客有任何想法或者困惑,欢迎和我聊聊。

—

有值得继续追问的问题?写信交流 ↗