昨天跟朋友去看了电影《火遮眼》。看完我就一个感受:现在电影行业不景气和马太效应是应该的,拍电影的人水平真的太低了。这是一个武打片,全程都是打戏,几个主演演得也很认真,制作也没问题。但剧情真的太垃圾了。为了多点打戏强行降智,能用拳头做的绝对不用武器,能用冷兵器的绝对不用高科技,莫名其妙套了个拯救儿童的皮,实际上只是为了蘸醋包了一桌饺子。所以我认为,电影行业要想好起来,恐怕要靠短剧进院线来抢救。
- 导演日子太好过了看完《火遮眼》我就想,拍电影的人日子还是太好过了。根本就不用心做内容,纯割韭菜。你想想看,一张电影票便宜的二三十,贵的五六十七八十,虽然不算什么大钱,但也是大伙辛辛苦苦赚来的。结果买了票进去发现被骗,钱也退不了,这是多完美的割韭菜模式啊。短剧不一样。短剧前3集免费,观众看了觉得垃圾,直接划走,一分钱都不用花。想要后续剧情,才需要付费。因为一直被逼,所以必须要用心做内容。电影行业现在的问题就是太安全了。投资方给钱,找几个明星,拍个预告片,宣发一轮,票房基本就有保底。管你内容好不好,钱先收了再说。
- 现在的片烂到帮王晶洗白了王晶以前被人喊烂片王,但现在看来王晶才是业界良心。
为什么这么说?王晶的电影虽然没啥内涵,但人家一直很实在。你看王晶的片名就知道:《赌神》《赌侠》《整蛊专家》,一看就知道是爽片,不会骗你说这是什么深度艺术片。而且王晶拍片有个特点:节奏快,不磨叽。 90分钟的电影,该搞笑的地方搞笑,该打的地方打,该谈情的地方谈情,不会为了凑时长硬加戏份。现在很多导演,2小时的电影删掉一个半小时都不影响剧情完整,跟他们比起来《西游记后传》都太保守了。王晶虽然拍烂片,但他尊重观众的时间。 3. 短剧为什么能救电影院我觉得电影行业的未来或许要靠短剧。为什么?因为现在大多数电影都在侮辱观众智商,短剧就不用担心这个。短剧有个天然优势:观众看短剧不用带脑子。这不是贬低,这是事实。短剧的逻辑很简单:爽就行了。霸总爱上我,重生回到18岁,系统流升级,这些套路虽然老套,但观众就是爱看。因为简单直接,不绕弯子。而且短剧最懂迎合观众。数据反馈实时,哪个情节观众不买账,立马调整。不像电影,拍完了就拍完了,观众不喜欢也没办法改。短剧是按用户反馈迭代的,电影是按导演意志拍摄的。哪个更容易做出观众喜欢的内容还用说吗? 4. 把短剧搬上大荧幕现在短剧平台的用户数据已经很成熟了。
哪些题材火,哪些演员受欢迎,哪些情节容易上头,平台都有具体数据。如果把这些验证过的短剧内容,重新包装成电影版本,搬上大荧幕,一定是个让电影行业好起来的办法。想象一下一个已经在短剧平台验证过的爽文IP,有固定的粉丝群体,有成熟的故事线,有数据支撑的用户喜好。把它拍成90分钟的电影,质感提升,制作精良,演员换成更有名气的,定价比短剧便宜。这不就是降维打击吗? 5.电影院其实可以主动拥抱短剧内容。比如把一个短剧的精华剧集剪辑成90分钟,在电影院专场放映。票价定在20块钱,比正常电影便宜,但比在家看短剧有仪式感。或者搞短剧节,一天连放几部不同类型的短剧电影版,我觉得这比现在很多电影有市场。至少观众知道自己花钱买的是什么,不会有被骗的感觉。我不是说短剧比电影高级,我是说现在的电影行业确实有问题。当一个行业开始轻视用户体验,觉得用户应该为包饺子买单的时候,就离被颠覆不远了。短剧虽然俗,但它尊重观众,尊重数据,尊重反馈。这才是内容行业应该有的态度。我是敦敦,多年获客操盘手,如果你对流量获客有任何想法或者困惑,欢迎和我聊聊。
有值得继续追问的问题?写信交流 ↗