AI没人用太正常了

我之前说过，5年没碰代码，前段时间我用AI一周写了7个程序，替代了20个人的工作。本来以为我快无所不能了，结果昨天我给朋友安利的时候，脸都要被打肿了。不是他的项目有多难，而是他的电脑用的是windows系统。 1.几百万人在用，几十亿人进不去 Claude Code，开发者满意度第一的AI编程Agent。OpenAI Codex CLI，周活400万。这两个工具有多强？我用Claude Code 花5 毛钱额度，干了20 个人一个月的活。 Karpathy说他从去年12月起没亲手写过一行代码，全靠Agent。但全球50多亿互联网用户，用这两个工具的加起来不到一千万。不是因为它们不好用。是因为大部分人根本装不上。因为这两个工具根本没把windows 用户当人。普通Windows用户想用Codex，要经历什么：打开PowerShell（"那个蓝色窗口？"）→ 输入命令装WSL（"为什么用Windows还要装 Linux？"）→ 重启电脑 → 设置Linux用户名密码 → 装Node.js（"Node是什么？"）→ 用npm装Codex（"npm又是什么？"）→ 配环境变量和API Key → 祈祷能跑起来。 8个步骤，每一步都可能出错，每一步都有一个从没见过的概念。 Mac用户呢？打开终端，一行命令，完事。这都不是门槛这么简单，简直比城墙还难跨越。 2.装上了也不省心另外根据社区真实反馈，项目放WSL里，AI跑得慢。放Windows里用WSL访问，VS Code卡死。打开文件夹直接冻住，整个周末白费。

Codex在WSL里运行触发公司安全系统报警，Windows的CRLF换行符和Linux的LF不兼容，代码莫名报错查两小时。更离谱的是，金融、医疗、政府的企业电脑，公司政策直接禁止安装WSL。连试都没法试。为什么会这样？因为这里有一个重要但没人在乎的前提——大部分AI工具，是Mac程序员给Mac程序员做的，根本就没考虑过windows用户的死活。硅谷开发者90%用Mac，做出来的工具天然就是命令行形态。 Windows占全球桌面市场61%，但Claude Code 2025年5月发布时不支持Windows， Codex到今天还标记Windows为"experimental"。翻译成人话："我们没空管你，你自己想办法。" 3.机会在哪里但换个角度，没人拿windows当人，对很多开发者反倒是好事。我之前写过，赚钱的不是产品最好的人，而是离用户最近的人。豆包为什么敢收费？不是因为它比Claude强，是因为它离用户近，不用翻墙，中文原生，打开就用。 Claude Code和Codex的问题一模一样：触达远、认知远、行动远。产品再强，用户用不上，等于不存在。最强的AI编程能力，被锁在程序员的小圈子里。所以一个Windows小老板想用AI写自动化工具，第一个问题不是「AI能不能做」，只需要考虑「我怎么装上」。谁能把这些能力包装成打开就能用的东西，谁就吃到最大的红利。全民编程时代已经到了，但大门只对一半人打开。

谁先把它填平，谁就是下一个时代的入口。我是敦敦，多年获客操盘手，如果你对流量获客有任何想法或者困惑，欢迎和我聊聊。