AI能取代陈景润，但取代不了陈泽

前几天的文章里，我聊了一下蒸馏是非常好的获客工具。我发现了2026最被低估的获客工具。昨天我又亲手玩了一下，发现这东西确实牛逼。现在网上有各种各样蒸馏出的skill，什么巴菲特，张雪峰，还有一个专门帮人蒸馏的 skill，女娲。看着这股热潮，我突然想：既然知识可以蒸馏，那进一步蒸馏出文风这种玄学的东西，捏成一个随调随用的插件，是不是会很有意思？于是，我动手写了一个项目：writer.skill。项目地址：https://github.com/Yinmu/writer-skill 1.把鲁迅装到口袋里这个项目的核心逻辑很简单：通过特定的算法，从一个作家公开的信息中蒸馏出他的语言风格、叙事习惯、甚至是那种秘而不宣的韵味。为了测试效果，我找了两个极端的样本。第一个样本：汪曾祺。老先生的文字讲究的是“人间草木”，平淡之中有真味。我用蒸馏出的“汪曾祺.skill”试着写了一段关于午后喝茶的短文。结果出来时，我确实惊了一下：那种克制的遣词造句，那种不紧不慢的市井气，隔着屏幕都能闻到草木香味。

第二个样本：爱潜水的乌贼。作为网文界的顶流，乌贼的风格非常鲜明，尤其是那种严谨的设定铺垫和特有的翻译腔。蒸馏成功以后，我让它写一段克苏鲁风格的异世界故事。看完后我发现，无论是那种深红色的光芒还是叙事的节奏感，确实有那个味道了。写出来的详细故事我放在今天文章的次条了，感兴趣的读者可以去次条看完整版。 2.语言风格不再是壁垒做完这个项目，我产生了一个强烈的预感：内容行业的风格壁垒正在坍塌。以前我们做新媒体，常说某个号有调性，某个作者有笔杆子，这被视为核心竞争力。

但现在看来，只要一个人的语言风格其实也是有规律可循的，AI 就能在极短的时间内完成像素级的模仿。如果一个内容创作者的核心价值仅仅是说话好听或者文风独特，那么在 writer.skill 这种工具面前，这种价值正在飞速贬值。那么，未来的我们，到底凭什么不被 AI 取代？ 3.AI 无法触碰的人类禁区我之前就说过，AI 的上限是逻辑与模仿，但它处理不了复杂的社会属性和那些不讲道理的随机性。想明白这一点，你就知道未来的护城河在哪里了。我总结了四个词：擦边、敬酒、背锅、抽象。擦边：这个不用多说，不管AI发展的多牛逼，都不可能取代小姐姐跳舞，即使某天AI能做到完全仿生，也会因为安全合规的相关要求，不可能像人这样会搞黄色。敬酒： 这背后是复杂的酒桌文化与权力博弈。那杯酒什么时候敬、话怎么说、眼神怎么接，这种人情世故里的微妙，即使AI 的算法能跑出这种厚度，也没用。因为敬酒的核心从来都是服从性测试，AI本来就是服的，还测个屁。背锅： 这是责任归属的终极承担。人和AI都可能会犯错，但人能替领导挡枪，AI不行，也没法被关进监狱。社会运作的核心，往往需要一个有血有肉的人来承担后果。世界可以没有AI，但绝对不能没有“临时工”。抽象： 这种无厘头但是能直击灵魂的互联网亚文化，是人类抵抗AI的最后阵地。就像有句话说的，AI能取代人，但取代不了神人。 AI 或许能取代陈景润，但它绝对取代不了陈泽。陈景润代表的是人类智力的极限逻辑（哥德巴赫猜想），这是 AI 的强项；而陈泽代表的是一种极致的抽象、情绪反馈和与大众产生的荒诞共鸣。这种活生生的、甚至带点毛刺和混乱的人性，是 AI 永远无法蒸馏出的东西。

你问AI秦始皇姓什么，AI会板板正正回答，但陈泽会告诉你“秦始皇肯定姓秦啊，不然还能姓陈？” 这种回答AI下辈子也想不出来。当文风可以被一键复刻，或许我们更应该去去深入真实的生活，去碰撞复杂的人性，去制造那些 AI 无法理解的“抽象”。只有这些，才是不可被复刻的东西。我是敦敦，多年获客操盘手，如果你对流量获客有任何想法或者困惑，欢迎和我聊聊。