昨天有十几个五湖四海的兄弟从外地过来聚餐，所以今天文章有点晚了。这段时间一直在养龙虾，发现这个东西搞起来真上头，但想要玩好还是要看钞能力。我一开始的时候因为服务器在国内，为了更快的响应速度，就用了豆包提供的大模型。但是用了两天以后真的受不了了，豆包的模型虽然不花钱，但也是真的人工智障。前两天文章里说我的openclaw一直自杀，就是这个原因。豆包的编码能力不咋地，但偏偏喜欢秀操作，喜欢没事去写个脚本，修改自己的配置文件，然后搞出一堆bug把自己搞挂。然后我被迫跟openclaw立下约定：你有什么想法可以跟我谈，但一切修改本机系统和文件的行为需要跟我确认过以后再去执行。但只有这样也不够，因为造成这个问题的本质还是豆包的模型太笨，有时候我让他修改什么东西，他还是会搞出一堆错误出来。然后我被迫去换其他的模型，然后就发现，好的模型真的好用，但也是真的贵。我试了一下claude的sonnet 4.6，一小会就烧了我$5，幸好有其他渠道的老哥赞助了我很多token，如果让我自己充的话我绝对扛不住。但贵也确实有贵的道理，用sonnet干活是真的少操很多心，而且他修改文件的时候很少会出现错误，更不会把自己配置文件改出bug从而自杀。所以我把我这几天用过的模型做了个对比： Doubao像是信号很差的 WiFi。虽然能用，不用担心余额，但体验很差，用着浑身不舒服。 Gemini 2.5 Flash像3G 网络。能用，但总感觉差了点意思。 Sonnet像刚推出时的 4G 网络。用着确实爽快，但烧钱太猛，用的时候得小心翼翼，一不小心就把余额造没了。至于Opus，纯纯5G爷，是真的牛逼，但烧的更吓人，除了高难度任务根本不敢用。
不过听说听说Kimi2.5和minimax的模型性价比很高，以后有机会再测试一下。不管怎么样，中间确实磕磕绊绊，但也确实让龙虾帮我做了很多事情。从今天开始，我的次条会放一篇名字叫养虾日记的文章，就是用龙虾自动记录，自动总结、排版并且生成工作号草稿。每天我跟龙虾的沟通过程，它会自己总结成要点生成文章，如果我有什么想法的话，他还会帮我整理进去。虽然现在还很粗糙，但是继续优化下去的话，或许可以作为一个新的系列文章来每天更新。其实这几天玩龙虾，更大的感触是不要对这个东西有执念。我仔细梳理了龙虾的所有功能，发现大部分东西用claude code里的skills就可以实现，响应速度更快而且更不容易出错。龙虾的真正作用，只是多了一个更加拟人的角色，让人机交互的过程看起来更有温度而已。但恰恰是这个更加有温度的拟人效果，让龙虾的热度远远超过claude code。或许这才是人类真正希望机器表现出的样子我是敦敦，多年获客操盘手，如果你对流量获客有任何想法或者困惑，欢迎和我交流
有值得继续追问的问题？写信交流 ↗